Насколько реалистичны моды для Minecraft?

• < Назад
• 1
• 2
• Страница 2 из 2


не в сети

SGreen

Посетители

(+8228220)

Звание: Любитель понажимать кнопки

Трофеев: 4

Сообщений: 57

Симпатий: 151

Цитата: gamerch

Грегтех лучше передал работу с металлом, хотя и там бредятина имеется. Да и машины там это просто одноблочные коробки (или разноцветные 3Х3Х4)



Ну из многоблочек еще бублик термоядерного ректора.
Дерьмо, которые в лихие годы мы пытались простроить, однако что-то пошло не так.



Цитата: gamerch

Tinker's Construct



Мод как чисто для удобства работы с металлом, дающий разные полезные и не особо оружие и инструменты.
Если не трогать реализм, то для игры пойдет.
А если подумать... У нас тут тигель(?), в котором металлы плавятся от лавы(?), причем они там слоями, которые можно переключать(?).

А что именно хочешь поменять? Слизь?
Полимеры кажутся как раз подходящими

gamerch нравится это сообщение.

Сообщение отредактировал SGreen 3 июля 2025 - 23:50

Das Böse Macht Ein Freundliches Gesicht

#21 | 3 июля 2025 - 23:39



на сайте

gamerch

Олдфаги

(+13831380-3)

Звание: Чоткий паря

Трофеев: 12

Сообщений: 1650

Симпатий: 2058

Цитата: SGreen

А если подумать... У нас тут тигель(?), в котором металлы плавятся от лавы(?), причем они там слоями, которые можно переключать(?).



Вот я играл на 1.20.1 - теперь вроде переключать слои нельзя (я пытался расплавить другой металл, когда в печи уже было железо - он не плавился)
Но опять же - я не весь новый мод посмотрел. Ведь там ещё есть плавильня из незерских материалов.



Цитата: SGreen

в котором металлы плавятся от лавы


По крайней мере, печка стартовая, работает от угля теперь.



Цитата: SGreen

А что именно хочешь поменять? Слизь?
Полимеры кажутся как раз подходящими


Ну я вообще не задумывал его в сборку. Но я увидел в моде потенциал: он позволяет с помощью датапаков свои инструменты добавлять и даже модификаторы. То есть, в теории, можно сделать по сути универсальные там бензопилу, бур и т. д. которые ещё из деталей и материалов этого мода будут делаться.

Поэтому самый нелепый момент для меня пока - это плавление камней и глины, ахахха.

SGreen нравится это сообщение.

Сообщение отредактировал gamerch 3 июля 2025 - 23:58



Моя музыка.

#22 | 3 июля 2025 - 23:52



не в сети

SGreen

Посетители

(+8228220)

Звание: Любитель понажимать кнопки

Трофеев: 4

Сообщений: 57

Симпатий: 151

Цитата: gamerch

Вот я играл на 1.20.1


Ну я на новых версиях не игрался в индустриальные сборки. Обычно обмазывался разными сборками на 1.7.10.
Потом что-то там пытался на 1.12.2, но не зашло. Но это было когда. Хотя в прошлом году хотел было поаутировать в "Идеальную Индустриальную Сборку" с гречкой и порвать жопу инженерными задачами, но сломал квесты и забил.

gamerch нравится это сообщение.

Das Böse Macht Ein Freundliches Gesicht

#23 | 4 июля 2025 - 00:09



на сайте

gamerch

Олдфаги

(+13831380-3)

Звание: Чоткий паря

Трофеев: 12

Сообщений: 1650

Симпатий: 2058

Цитата: SGreen

Обычно обмазывался разными сборками на 1.7.10


Ну там есть GTNH - сборку до сих пор обновляют а на её прохождение тратят по 3 года, интересный феномен.


Цитата: SGreen

1.12.2


А на 1.12.2 с Грегтехом есть Nomifactory и Omnifactory.
Есть ещё любопытная сборка Supersymmetry - по сути как GTNH, судя по описанию на странице CurseForge, но с большим уклоном в реалистичность технологических и химических процессов. Но неизвестно, когда её полная версия увидит свет и увидит ли.
А на новых версиях GregTech тоже есть, но он крайне сырой. Даже я толком не поиграв в TerraFirmaGreg сборку нашёл один визуальный баг - а говорят, что на HV будет вообще ужас.
Есть разве что альтернатива в виде Modern Industrialization, но на Fabric. Да и там мод, как сам автор написал на странице, не ремейк грегтеха, а его новое видение (например руды упрощены и генерируются как ванилле).


но на Fabric


Теперь есть и на NeoForge.
Короче очередной разраб, который недоволен разрабом Forge, а из-за этого игроки не могут позволить себе все загрузчики

cat1967, SGreen нравится это сообщение.

Сообщение отредактировал gamerch 4 июля 2025 - 00:35



Моя музыка.

#24 | 4 июля 2025 - 00:33



на сайте

gamerch

Олдфаги

(+13831380-3)

Звание: Чоткий паря

Трофеев: 12

Сообщений: 1650

Симпатий: 2058

Scorched Guns 2 (в целом про энергетическое оружие)

Насколько реалистично энергетическое оружие?
Обычно говорят якобы, мол, оно вообще невозможно в реальности.
Но ведь это неправда, оно очень даже возможно.

Лазеры
Лазеры вполне себе реалистичны, но используются в основном в промышленности для разрезания материалов. Причем материал располагается очень близко к источнику лазера.
В этом вообще и заключается проблема лазера - его излучение довольно сильно рассеивается в атмосфере и зависит от погодных условий.
Но можно использовать не световые лазеры, а микроволновые - мазеры.
Даже обычный магнетрон в наших микроволновках может быть оружием - он вызывает слепоту из-за свёртывания белков в глазах.
К тому же магнетрон позволяет, по идее, усиливать огонь и даже плазму (электрическую дугу)
Плюс магнетрон глушит сигналы и наносит вред технике, поэтому вполне вероятно, что прямо сейчас такое оружие используют против дронов.
Ну и вот видео на эту тему:


 Показать / Скрыть текст



Как я понял, автор видео включил магнетрон и замкнул проволоку из-за чего появилась дуга и эта дуга удерживается магнетроном? Довольно прикольный и жутко опасный опыт.


Корабельный лазер ВМС США.




Рельсотрон/пушка Гаусса (railgun/Gauss cannon)
Ну тут даже объяснять не надо - эти виды оружие очень даже существуют и даже разрабатываются.
Суть этого оружия заключается в ускорении ферромагнитного снаряда с помощью электромагнитного поля - катушками в пушка Гаусса и рельсами в рельсотроне.
Пушки Гаусса люди даже создают в гаражах, но их боевое применение сомнительно из-за слабой энергии вылетающих пуль (она даже не доходит до пуль самого мелкого калибра). Ещё в качестве недостатка - конские требования энергии.
В теории можно ускорять и плазму, но плазма мало того, что имеет высокую температуру так и сильно рассеивается (о плазменном оружии в следующем разделе)
Рельсотроны уже куда практичнее и даже ставятся, например, на корабли ВМС США. Но все равно требуют конской энергии и их применение в компактном ручном вид, как в играх и Scorched Guns, маловероятно.


 видосики



Видео про рельсотрон на вооружении США.


Пушка Гаусса.




Плазменное оружие
Вот такой вид оружия, в сравнении с приведенным ранее, уже куда фантастичнее.
Плазма - это 4-ое агрегатное состояние вещества, в которое оно переходит при очень высоких температурах: происходит ионизация вещества, образование свободных электронов и ионов.
Вопреки распространенному мнению - огонь это не плазма. Но некоторая его часть ее содержит.
Плазму тяжело использовать как оружие напрямую - надо много энергии для создания и ее удержания. Да, ведь плазму ещё нужно и удерживать, а делается это в основном электромагнитными катушками. Например в термоядерных реакторах. И получается в реакторах удерживать ее не так уж долго, прежде чем она рассеется. Плюс даже если ей и выстрелить, ускорить ее поток катушками, рельсами, то она все равно рассеется. Получится по сути горелка/огнемет - плазму так кстати и используют, в виде горелок.
Но... Есть гипотетические обходы.
Например, можно выстреливать электродами и потом по ним выдавать мощные разряд, что по сути создаст канал плазмы. И такая установка даже существует и называется плазменной пушкой Лоренца (смотреть видео ниже), хоть и требует много энергии.
Был также в США в 90-ых проект "Мародёр", но про него мало известно, но утверждается якобы США создали там рабочее плазменное оружие, скорее всего та же пушка Лоренца. Но проект свернули из-за невыгодности. Но это как-то на уровне слухов и конспирологии - инфа только на Вики и обсуждении на реддите, из того что нашел.
Моя идея - а что если использовать шаровые молнии как оружие? Но природа шаровых молний очень плохо изучена, но они могут быть связаны с появлением плазмы, по крайней мере на их поверхности.
К тому же шаровые молнии наиболее близки к тому, чем стреляют плазмоганы в играх и Scorched Guns 2.


 видео



Та самая плазменная пушка Лоренца - по сути тазер, но круче и опаснее.




От себя добавлю ещё про использование ускорителей частиц как оружия.
Вполне себе есть неплохой потенциал в использовании таких ускорителей для разгона частиц и затем выстрелом ими по цели. Ну тут уже проблема в том, что смотря какими частицами стрелять - в основном это будет просто облучение радиацией, что тоже урон, но не особый.
Да и размер ускорителей должен быть внушительным - посмотрите на Большой Адронный коллайдер например.

cat1967 нравится это сообщение.

Сообщение отредактировал gamerch Сегодня, 10:01



Моя музыка.

#25 | Сегодня, 09:21



не в сети

cat1967

Олдфаги

(+52475229-18)

Звание: Искуственный AI, блеять

Трофеев: 14

Сообщений: 7854

Симпатий: 14455

Видал в Интернете что в России пробуют лазеры для уничтожения БПЛА, ну и ещё какой-то видос с кустарной поделкой. Пока пытался про это найти у меня Интернет пару раз "отмагнитронился", поэтому забил, но пока искал увидел что для тех же целей лазеры используют уже ~полгода в Израиле.

gamerch нравится это сообщение.

ТрЕнД сЕзОнА

#26 | Сегодня, 11:12



на сайте

gamerch

Олдфаги

(+13831380-3)

Звание: Чоткий паря

Трофеев: 12

Сообщений: 1650

Симпатий: 2058

cat1967,
Да, я просто забыл написать (да и неудобно с телефона), плюс видео с боевым лазером я и так скинул.



Моя музыка.

#27 | Сегодня, 11:54

Администраторы | Главные редакторы | Модератор | Дедушки | Журналисты | HENTAI BOY | Goldфаги | Журналисты-олдфаги | ТруЪ Олдфаги-с | ТруЪ Плагинщик | Олдфаги | true Художник | Модератор бездны | Картоделы | XXXL ПХЛ | Просто хорошие люди | Посетители | Новички