Итемы с WoW неумело стырены. Ох.

Неплохо.

Автор назвал сборку по названию сериала. Значит, нас должно ожидать то, что и будет в этом сериале. Это логично? - логично.

Зачем устанавливать в сборку множество ненужных модификаций? В сериале он напрямую связан с этим? Именно, что нет. Не бойтесь, если сборка у вас выйдет с малым количеством модификаций, это нормально, а главное, передаст дух того, чего вы хотите.
Но все мы прекрасно знаем что в майнкрафте это невозможно сделать, кроме RPG MMO и тому подобных систем.

Почему отсутствуют второстепенные модификации типа шейдеров и т.п.? Есть множество таких прелестных дополнений, которые просто не нагружают ОП компьютера и добавляют свою собственную изюминку.

Текстуры... Я понимаю, многие любят стандарт 32х32. Но зайти на тот же Planet Minecraft и найти текстуры подходящие максимально под эту сборку религия мешает? Почему PM? Да потому что именно там всё в майнкрафте крутится, при должном поиске можно найти очень много годных вещей.

Ну тут, собственно, нечего оценивать, господа.

Нет-нет-нет, совершенно нет. Настройки в CNPC's крайне лёгкие, стоит уделить час-два и можно вполне разобраться. А за день можно продумать собственный баланс Неписей. Постройки очень скудны, можно было бы скачать с PM у иностранных мастеров, если уже совсем с этим туго. Ну и подобрать оттуда же достойные скины для неписей.

Ты нихера не делал, не ври.

-1

Для меня приемлем любой стиль оформления читабельный для глаз. Тут сочетание разделителей и картинок несовместимо, всё.

Годнота подъехала? Ошибаемся.
Форма выполнена более-менее сносно. Сочетание материалов - ужасно. Терраформинг - на уровне.

Начнём-с.
Для таких проектов используются специальные текстуры, не все постройки в майнкрафте можно реализовать со стандартными текстурами. Я бы предложил использовать хоть 16х средневековые текстур паки, или 32х, в лучшем случае. Опять же рекомендую Conquest_, раскрыл потенциал этих текстур в своих постах.
Смотрится с далека очень неплохо, даже хорошо. Но вблизи заставляет мои глаза ускоренно выводить из организма кровь. Хотя автор может оспорить это сказав: "Вот там использовалась белая кладка, тут более-менее схожая на песчаник, какие претензии могут быть?" - тогда опять же вернёмся к текстурам и попробуем заменить их на стоящие.

Что до оформления...
Меня в этом плане можно не слушать, но не стоит ли придерживаться более строгого стиля повествования? Автор даже не поленился привести материал из Википедии, да? И разделители неподходящие, и некоторые слова. Ох.

А теперь критика Арни во все стороны: включая автора и комментаторов под этой новостью.
Новость сделана на достойном уровне, оформление мне по нраву. Однако, информации всё же мало будет, желательно было бы узнать побольше об этой модификации, но и это тоже сойдёт.

Критика JvonlinsMage? Извините, простите, подвиньтесь, но я её не вижу. Вы лишь указываете в, о Господи, практически в каждом посте о самолайке и тут же ставите наихудшую оценку - всё. Критикой это называть глупо, только если это не тешит Ваше самолюбие, в котором, между прочим, Вы обвинили автора данной новости.

Автор новости тоже хорош, надо было быть выше всего этого и адекватно среагировать на это. В идеале надо было указать о том, что похожая новость есть и Вы решили переделать её и показать свою версию - и тогда НИКТО бы не обвинил Вас.

Я лично поставил наивысшую оценку, здесь автор видно постарался, сам сделал скриншоты и т.п.

Ты сидел с фэйспалмом и выложил этот мод сюда?
Требуются учёные люди для выявления интеллекта.

О, господи, что это? Уберите это с глаз моих долой. Я бы поставил за оформление наилучшую оценку, а за мод наихудшую, но смысл тут что-то ставить?

Скриншоты ничего не дают. Хочу начать критику... Но будет ли толк?

Где кости добыть?
Где паучьи глаза добыть что бы сделать маринованные паучьи глаза?

Перевод напрягает местами.

Вполне годно.

То было слишком жырно и толсто.

С учётом того, что тема вполне готова, то любые детали очень легко делаются.

А что ты хотел? Здесь аудитория безумна. Люди с раздвоением личности, дегенераты и лишь крупица достойных и адекватных людей. Забей. Годно сделал.

Производительность заметно падает, но вид очень хорош.

Да, намного лучше стандартного вырвиглазного и убогого стиля. Достойно.

Нет, ты.

Каково это, раздвоение личности?

С интерфейсом бороться - геморрой тот ещё.

Да, мод годный. Однако немного напрягает вид от первого лица. Вроде бы всё хорошо, но только с F1. Отображение двух рук напрягает. Если бы только убрать руку и оставить чисто интерфейс - тогда да.

Не думаю, что за модификацию можно ставить три. Адекватную и конструктивную критику я, увы, не увидел. Хотелось бы подробнее.
Новость оформлена нормально? Это как в вашей системе исчисления?

И да, на счёт подписи. "для оценки чужих новостей" - тут вся аудитория для этого зарегистрирована. Это высказывание глупо.
"Оценку новости выношу в соответствии с нижеприведенной таблицей баллов." - это просто очевидно. Нет, я бы посмел сказать: "ясно, как день". Ничего нового я не увидел.
Поверьте, минусы могут ставить не только агрессивные школьники. И да, даже агрессивные школьники могут дать новости конструктивную критику.
Что же могу сказать, очередной человек, критика которого, пока что, не достойна того уровня, которого он о себе возомнил. Для начала советую убрать ЧСВ, уважаемый.
Аминь.

Ваш комментарий говно, как всегда, dimanchec3.

Где тут сельский характер? Я тоже могу построить деревню или даже проще - найти деревню, вставить Conquest и назвать его текстурпаком с сельским характером. "Гениально".
Текстуры кое-где плавные и, если так можно сказать, сбалансированные, а в некоторых местах резкие и чёткие. Будто работало несколько авторов.

Дружище, я конечно понимаю, но тут смотрелось с краю лучше.

Шутнички чёртовы.

Деревней это назвать сложно. Надлежащей инфраструктуры нет. Можно назвать хутором, и то с натяжкой, опять же, отсутствие надлежащей инфраструктуры.
Помимо коробок присутствуют годные дома, но не особо, что бы по десятибальной системе они были выше "2". Форма проста, крыша - аналогично, материал подобран, вроде, неплохо, претензий нету. Что за странный спуск под землю, что это? Убрать, оно лишнее.
В нормальных деревнях такие дороги не делают, разнообразь, что ли. К примеру, в WE делаешь кисть командой /brush sphere 20%2,5%3,28%1,30%4,15%48,25%13, затем /mask 1,2,3,4,13,48, /size 2. Будет делаться годная дорога, можно, конечно, по вкусу, кисть другой сделать - но это уже не мне решать.
Моя оценка данному творению, если так можно назвать "это", самая наихудшая.

Не нравится - не комментируй. Гений, тоже мне...

etojeVadosk, сударь, не соизволите убиться ап стену за то, что поставили сие господину 3 лишь за то, что он "случайно" поставил себе оценку.

Лень читать? Тут скудное количество текста. Деградируем, господа.

[имг][/имг] На инглише. Смотрел бы гайды хотя бы. Тем более на имгуре сразу такая функция есть.

Неужели не кончились эти шуточки про 1мем-4мем (5мем).
И это делает модератор бездны? Кто набрал этих школьников?

3 мем из-за плохой музыки? Вот критики новорощенные...

Начнём с того, что это ниразу не средневековье. Если бы это было средневековье - то половина домов не смогла бы держаться в таком состоянии. Это фэнтэзи. Можешь оспорить.
В некоторых зданиях крыши годные как и сами здания, а некоторые имеют примитивные конструкции. Кажется, что ты несколько зданий с разных карт вставил.
И да, не рекомендую делать любые города в плоском мире. Делать нужно ландшафт. Без ландшафта даже самый красивых город не будет смотреться так же круто, как город с ландшафтом.
Тут можно лишь поставить 4 и то с натяжкой. Чисто здания, никаких декораций (повозки там и прочее).

По поводу таймлапса. Хочешь красивее? - сделай с шейдерами и пошаговой озвучкой каждого твоего шага. Для этого тебе придётся купить хороший микрофон, который не искажает голос. И да, если кто-то комплексуется из-за своего голоса - не беда, с хорошим микрофоном даже ребёнок будет звучать годно. Главное - иметь дикцию.
Зачем во вступлении стоит такая музыка? Не подходит, более нужно размеренную и красивую, могу порекомендовать Logan Epic Canto - отличные ребята делают отличную средневековую музыку. Музыка на фоне - сойдёт, претензий нету.
Это не таймлапс города, это таймлапс одного здания, так и надо было указать в названии. Вот если бы автор топика сделал таймлапс всего города сразу - вопросов не было бы.

Это ещё что? Модератор бездны? Мда. Пруфы скидывайте где был самолайк. Балабольства нам не надо.

Да уже люди не знают зачем. Просто так говорят. Нормально это всё. Спойлеры тут не нужны.

КУБЫ@РЕАЛИСТИЧНОСТЬ.
Да, ты гений.

Вроде да, молодец, много лишних модификаций пихать не стал, да и сборка с новостью весьма годны. Мне по нраву. Но, я так понимаю, ты не знаком с этим сайтом? Там годные lite моды, но видимо, о них никто не знает. Можешь поставить некоторые моды для ещё более комфортного выживания, на усмотрение, разумеется.

В интернете всё можно найти. Включая на иностранных интернетах, глупости.

И?

Билять, что за тупые вбросы?

Пузырьки в виде чата?

Смысл от твоего сообщения?
Не умеешь критиковать - не лезь.

О, Курчатов, неожиданно, право слово.