Я ждал этот мод...
Ждал около 2 лет.

5 мем

RPG-сборка без DivineRPG? Серьезно?)

А так 5

Оформление хромает
4

Мда, неплохо, неплохо, неплохо...
5 мем

5 мем
Не люблю паркур, но этот шикарен
И + в репу за перевод

А вообще, 5 мем

TheFilippXL,

Не, я знаю, прост мы же свои. Ты бы за нас перешел и отправил полученную ссылку. Нуок, я уже скачал, так что все равно уже

Идея не нова, но и не избита. 5 мем

Я думал, ты мне бро и конечно же сразу кинешь ссылку на медиафайр.

А новость хорошая и мод мне понравился, так что 5 мем. Думаю, мод будет неплохо смотреться вместе с элементал криперс 2 и too many tnt

А статья неплохо так поднялась после объединения

А самое забавное, что автор типа я, хотя я только про обновление 1.4.1.х писал.

P. S. А после 1.5.0 ангелка вообще не позволит летать:

On a related note, angelic armor will no longer allow flight after the update, but will still be very much worth getting
(с) EternalDoom

Пятюня

Это советы. Я за это не снижал. Просто хочу предложить идеи, которые, по моему мнению, не лишние. Воспринимать это или нет - каждый пусть решает сам. Отныне, пожалуй, буду отделять замечания от советов

1.
Этого в полной не надо
2. Разделитель не очень
3. "Корабль" с маленькой буквы
4. В полной статье текст жирным делать не стоит, разве что отдельные слова
5. После заголовка двоеточие не ставится

Итог: Карта очень хорошая, но оформление не очень. Учти мои замечания. Первый раз поставлю пятерку, но вообще-то это твердая 4.

5 мем и + в репу за хорошую карту

1. Есть традиция ставить картинку из краткого содержания в начало полной статьи. Так она будет смотреться лучше
2. "Также" в смысле "кроме того" пишется слитно
3. Не надо писать это, просто описывай мод сразу

4. Это тоже лишнее

5. Тире в заголовках к скринам не стоило ставить
6. Заголовки пишутся на одном языке. А то у тебя сначала "Screenshots" (и да, множественное число), а потом "Как установить"
7. "Показная" - весьма плохой эпитет
8. Раз уж установка по шагам, так и сделал бы ее в виде нумерованного списка
9. "Перетащить блокнот". Саму программу, что ли?
10. Выделять лучше не квадратными скобками, а курсивом. Или прятать под спойлер
11. Да мы уж видим

12. ...и лучше бы добавил
13. Может, хватит уже?

14. У мода другое название
15. Слишком большая ссылка на яндекс.диск
16. В конце у текста размер не такой, каким был.

Итог: Оформление ползет по швам. Подходи к нему более старательно.

3 мем. В репу не хочу ничего ставить

Космические заголовки для темы про ковбоев?

Крафты надо было нарезать и увеличить. Больше ошибок нет. Поставлю 5 мем, а плюсик в репу отложу до супер-вау статьи

Хороший мод, хорошее оформление, пять

ИМХО, всем было пофиг

Дык я и не считал. Я минусовал за сумбурную установку и за отсутствие спойлеров. Признаю, с тройкой, наверное, поторопился, надо было 4 ставить. Но с кем не бывает!

LORDfito,
Ограничение было и есть. Всегда были правила оформления заголовков. Это все равно, что спорить о том, что никто никогда никого не ограничивал в, скажем, обособлении оборотов. Правила есть правила

P. S. Кроме того, существуют правила постановки двоеточия. Уверяю вас, ни одно не подходит под данный случай. А такая неудачная постановка двоеточия выглядит безграмотно и вовсе это не хорошее дополнение

LORDfito,
Правила русского языка. Оформление заголовков

Никакие знаки препинания в конце заголовков не ставятся

1. Вряд ли. Пробел
2. Название и картинка в полной важны. Учти это
3. Заголовок лучше не "Текстуры", а "Описание"
4. Двоеточия после заголовков не ставятся
5. Между абзацами отступ строки
6. Скрины под спойлер
7. Установку и ссылки надо было бы разделить. У ссылок, соответственно, заголовок в таком же стиле как и остальные.
8. Установку желательно по пунктам
9. Пути надо выделять на фоне остального текста
10. Поздравление больше и другим шрифтом

Итог: текстурпак вроде ничего. Статья сделана на 3+.

3 мем, + в репу

Не очень люблю эту рубрику, т. к. придраться особо не к чему. Однако же, давайте посмотрим.
1. Весь текст курсивом делать - это совсем некрасиво.
2. Картинку желательно побольше, на размер страницы. А то та, что с превьюшки мала и это не смотрится
3. "В видео рассказывается о типичных ошибках новичков в мини-игре. Также рассказывается о запретах" лучше переписать в одно предложение, чтобы избежать тавтологии.
4. О каких запретах? Что имелось в виду? Это нужно было пояснить далее. Оптимально - в одном предложении. Да и слово "запрет" несет немного неправильный смысловой оттенок, никто ничего не запрещает, это лишь рекомендации.
5. Не "в мини-игре", а "в данной мини-игре", т. к. чисто с точки зрения языка непонятно, в какой именно мини-игре.

Итог: яйца курицу не учат, но, я надеюсь, ты учтешь это на будущее. Видео полезное, особенно для новичков. Однако, в данной категории особо не распишешься, так что в репу ничего не поставлю

4 мем, репа без изменений

1. Под заголовком "Describition" не стоило писать "[1.7.10+][16x] Lively Default "
2. Пункты списка курсивом, это, конечно, оригинально, но давай без этого. Пункты должны иметь точно такое же форматирование, как и текст этих пунктов

Итог: Это все минусы! Впервые вижу настолько красиво оформленную статью. Текстурпак прекрасен, очень рад о нем узнать

Безусловно, 5. И + в репу, конечно же

Geraximus, Людям не нравится, людям лень писать два слова, но они боятся за репу, так что ставят всем 5 мемы
А про сайты я и так знал, просто отметил плюс.
Некоторые части статьи трудно читать, да и выглядит это не очень. Если ты и правда выкладываешь ради сайта, то должен заботиться о том, чтобы статью было легко и приятно читать

Спойлеры! Везде нужны спойлеры! Любишь ты их или нет!
Между абзацами должен быть отступ
Слишком большие номера пунктов по сравнению с текстом этих пунктов
После заголовков двоеточие не ставится
В конце как-то много цветов. Статья должна быть оформлена в едином стиле. Текст одноцветный, заголовки одноцветные, т. е. в сумме максимум 2 цвета на статью.
Поздравление пишется шрифтом больше, чем у заголовков и, желательно, другим шрифтом
"будет еда, такая как:" звучит не очень
"по пути" не лучше
"или же" без дефиса
Да и вообще, третий пункт лучше бы разделить на несколько разных
Путь надо выделять, чтобы его было лучше видно среди текста. Неважно, курсивом или другим цветом
Не нужно "или же", пиши только самый удобный способ (любой, если не можешь выбрать). Если все же очень нужны другие способы, то на крайняк их можно вынести в постскриптум
"Приятной игры" плохо согласуется с "С наступающим новым годом". Лучше это писать в два предложения, например "С наступающим! Приятной игры"
Желательно было добавить в описание еще хотя бы два предложения. А то как то смотрится не очень. Чисто с точки зрения оформления. Но это простительно, мод и правда гипермаленький.

Итог: статья неплохая, но нужны доработки. А шрифт заголовков и правда красивый)

4 мем. В репу пока ничего не ставлю

Оформление сделано в едином стиле, что радует. Автор обратил внимание даже на цвет текста. Этот красивый минималистичный стиль готовит нас к великому, но...

Сам мод оказывается вполне заурядным. По скринам видно, что карта слишком яркая, а объекты, запечатленные на ней, похоже на текст без aliasing'а. Мобов увидеть не удалось (наверное, у автора мирный режим стоит), возможно, это даже к лучшему.

Однако, в этом моде порадовала возможность видеть предметы. Это очень, очень полезно. Кроме того, есть такая фича как просмотр команд. Однако, и в возможностях есть минусы - разработчик не смог забиндить клавишу для зума и теперь это в настройках. Игрока могут уже убить, пока он там будет рыться.

Итог: качайте эту карту только если вы планируете постоянно терять вещи. Для всего остального юзайте Rei's Minimap. Мод плохой, но это не вина автора статьи. Его задача была познакомить нас с модом, правильно оформив статью. С этим он прекрасно справился

5 за новость и + в репу

P. S. Отдельно хочется отметить, что под спойлеры убрано только то, что действительно в этом нуждается. Излишними/недостаточными спойлерами часто грешат другие авторы. А две ссылки - это не беда. За это не снижаю

Freekray,
Спасибо

Задумка банальная, три человека, окончивших школу, могли придумать идею поинтереснее. Возможно, проработка сюжета и хорошая, но форма все же поднадоела.

Голоса хорошие. У главного героя, конечно, не идеален, но сойдет. Остальные на уровне.

Зачем постскриптум писал? Еще попытка доказать, что это не школосериал? Поверь мне, это всегда можно понять из видео. А так это просто лишние строчки. 4 часа - вполне нормальное время, затрачиваемое на съемки. 2 дня на монтаж - это, конечно, маловато и по звуковой дорожке это видно.

Новость оформлена не очень красиво. Очень нехватает описания, поэтому приходится смотреть всю десятиминутную серию, чтобы понять, стоит ли чего-то ждать от авторов. Делаю скидку на то, что ты новичок.

Итог: То, что это не зомби-апокалипсис, еще не значит, что форма подачи сериала не банальна. Вам придется удивить зрителя, чтобы вас оценили и такие циники как я Сериал недоработан, но, надеюсь, вы исправитесь.

3 за новость и + в репу

Ну это 10 базовых стилей, есть еще куча ответвлений и абсолютно других направлений). А в остальном 5 мем, "асилил"

Father,
How to do!

How do? How do???? How do?????????!!!!!!!!!!!!

Орден камня?

Rhudd,
Может, не 1.7.10? А вообще текст краша в студию

Что со знаками. Все? Очень! Плохо?

Ну а так 4-, заголовки маленькие, хоть и цветные, текст не убран под спойлер, как и видео, в заголовках не ставятся точки, а числительные лучше писать словами в случае, если имеется в виду "Первый", "Второй", и т. д.

Исправляйся, на четверку едва натянул

Pavloff971,
golovorez3000,
footballjake82,
Ой спасибки!

Кстати, мод хорошо пойдет с customnpc

Оформление бяка, 5-

Brigson,
Я совсем забыл про проводимость блока, в который упирается повторитель! А насчет объяснить - это да. В следующую статью добавлю отдельно абзац для краткого описания. Это я так, развернуто объяснить пытался). В любом случае, спасибо за адекватную критику, держи + в репу

TDEDETD,
Логично, упустил. Но под a подразумевается любое булево значение, а не только значение переменной, так что kbhit() сюда вписывается - функция-то тоже возвращает флаг - 0 - нажата, 1 - не нажата. Только не dalay, а delay:). Плюс после B = 0 delay(x), я говорил об этом в постскриптуме.

Chris_Walker,
Прости, держи плюс в репу как возмещение

За самолайк 2. Так мог бы 4- получить

Щикарно, однако

Карта , оформление фу, итог - 4-

Brigson,
У нас есть калькулятор. Мы вводим одно число, нажимаем клавишу операции, затем вводим второе и нажимаем кнопку "Enter". Четыре операции (+, -, *, /) имеют соответствующие триггеры. Один из них соответственно включается. Чтобы понять, что именно нам делать с числами, мы обходим четыре триггера операций с помощью моей схемы. Как только включенный будет найден, мы выполняем подходящее действие.

P. S. Смотри историю моей репы, там один чувак написал, что ему пригодилась, можешь еще у него спросить

Сыро, оформление не оч. Но ты новенький, поэтому 4-, а не 3. Учи оформление. Причем та статья мало что скажет тебе, лучше читай побольше материалов с этого сайта, это самый эффективный способ научиться писать статью красиво (Но статья все равно важна)

Понравилось, продолжай. Оформление тоже норм. Ставлю пять

vitalik891,
Упомянул ("У повторителей, как вы знаете, есть полезная фича: если включается повторитель a, направленный в бок повторителя b, то повторитель b не будет менять своего состояния, пока повторитель a не будет отключен. Это используется и в нашей схеме."). Смотри раздел "Постройка", шаг 1.

А схема тестировалась на 1.7.5 и все работало

superma401,
4.1 - это совет. Я его не учитывал в подсчете
2, 3 - 100% надо убирать под спойлер. Это общепринятые правила
4.2 - Такой способ распространен больше всего, это тоже некое подобие совета.

Может быть, стоило и 4- поставить... Я чисто на взгляд оценил плюсы и минусы статьи. В любом случае, я поставил ему еще тогда + в репу

1. Орфографические ошибки. Во мне просыпается grammar nazi. И он негодует
2. Плюсы и минусы под спойлер
3. Гайды под спойлер
4. Снизу слишком много цветного текста, а наверху - мало. Названия гайдов сделай черными. Именно названия, а не заголовок к гайдам. Слова "плюсы" и "минусы" сделай цветными
4. Делай гиперссылки. Ты делаешь так: <описание:адрес>, а надо так: <описание>
I. Текста много. Это плюс, большой плюс
II. Все необходимые ссылки есть
III. Программа, как мне кажется, полезная

Взвесив плюсы и минусы, а также то, что ты давно не новичок, ставлю 3+. Поправь статью.
___________________________
P. S. Тапками не кидаться. Мне кажется, это вполне адекватные замечания

Andrej2001,
Указать автору на недостатки статьи